Ситуация с COVID-19 уже набила оскомину всем, в особенности медикам, уж поверьте: нет такого доктора или медсестры, у которого нет вопросов к тому, как система здравоохранения реагирует на эпидемию.
Какие сегодня технологии используются в терапии COVID-19? В легкой форме течения заболевания – никакие. В средне-тяжелом и особенно тяжелом течении – практически все возможные и потенциально эффективные лекарственные.
Как быстро система реагирует на появление новых методов терапии? Долго, мучительно долго.
Какую картину заболеваемости мы видим каждый день? Уже устаревшую, так как приходят результаты анализов, взятых несколько дней назад. C «лабораторкой», предположим, все понятно – она такая, и ее не изменишь. По лекарственной терапии аналогично: она тоже традиционна, и любое новое средство должно пройти период последовательных клинических испытаний. Но ведь наверняка есть потенциальные методы, внедрение в практику которых не займет много времени и которые не требуют многочисленных бюрократических согласований, поскольку не нарушают классическую терапию. При этом они не связаны с дополнительным риском для пациентов и могут быть опробованы, что называется, в боевом режиме.
Альтернатива есть
Существуют неоспоримые факты, свидетельствующие, что основная причина летальности пациентов с коронавирусом, – далеко зашедшая пневмония. Если взглянуть на группу пациентов с начинающейся пневмонией (пусть это не покажется циничным!) как на посетителей кофейни, то сегодня их поят кипятком в ожидании чудесного кофе, но вот беда – кофе пока нет, его только начали выращивать, а потом ведь необходимо еще обжарить зерна, привезти в ресторан, помолоть и сварить. А продрогшие клиенты кофейни пьют пустой кипяток или в лучшем случае какой-то цикорий. В то время где-то на полках той же кофейни хранится чай, о котором все позабыли, и само название кофейни вроде даже и не наталкивает на мысль предлагать чай. А зря.
Хочу поделиться собственными опытом и аналогичными опытом коллег в безмедикаментозной части лечения бронхо-легочной патологии и полученными результатами. То есть в том, чтобы предлагать замерзшим клиентам, тщетно ожидающим свои капучино, хотя бы чай.
Ток через костные структуры
В нашем центре в лечении целого ряда заболеваний практикуется медицинская технология внутритканевой электростимуляции (ВТЭС) по методу профессора А. А. Герасимова. Не буду останавливаться на группе пациентов, которым эффективно лечим остеохондрозы, заболевания суставов, мигрень, повреждения нервов, – остановлюсь на опыте лечения бронхо-легочной патологии.
Немного о методе. Технологию открыл и разработал четверть века назад д. м. н., профессор Андрей Александрович Герасимов – талантливый и успешный уральский ученый. Эффективность доказана многочисленными защищенными кандидатскими и докторскими диссертациями, огромным успешным опытом применения как создателем, так и его учениками.
Лечебное воздействие электрических токов различных характеристик на организм человека давно известно. Однако все известные способы, за исключением метода ВТЭС, подразумевают воздействие токами посредством накожных электродов. При этом кожа и мягкие ткани не относятся к структурам, хорошо проводящим электрический ток. Накожные методы электротерапии малоэффективны, поскольку, проходя через кожные покровы, ток ослабевает и рассеивается от 100 до 500 раз!
Суть метода А. А. Герасимова заключается в подведении тока, оказывающего терапевтический эффект (параметры защищены патентом в 1993 г.), к костным структурам. Применительно к бронхо-легочной патологии – к остистым отросткам позвонков с помощью иглы. Ток в специальном терапевтическом и достаточно комфортном для пациента режиме воздействует на важные анатомические структуры. При воздействии на вегетативные ганглии симпатической нервной системы, расположенные около верхнегрудных позвонков, происходит стимуляция симпатики, и это приводит к бронходилатации и улучшению вентиляции легких. Также с использованием накожного электрода задаются направления нервных импульсов и стимулируется вилочковая железа, что усиливает иммунный ответ и выработку цитокинов.
Годы эффективного применения ВТЭС
Пообщавшись с несколькими коллегами, работающими по технологиям А. А. Герасимова, мы сопоставили их наблюдения со своими и выявили следующее.
У пролеченных пациентов с бронхо-легочной обструкцией (бронхиты, пневмонии), с выраженной одышкой, непродуктивным кашлем после одной-двух процедур ВТЭС была отмечена положительная динамика в течении заболевания: отмечалось снижение одышки, налаживалась дренажная функция бронхов, начинала отходить мокрота. Также значимо улучшалось самочувствие, повышался жизненный тонус. Существенный опыт накоплен в использовании ВТЭС при терапии бронхиальной астмы. Основываясь на том, что важную роль в активизации астматического приступа играет вегетативная нервная система, ВТЭС уравновешивает деятельность парасимпатической и симпатической нервных систем, которые регулируют жизнедеятельность бронхов и легких.
В патентной заявке от 2001 года автор методики подчеркивает ее клиническую эффективность у 110 больных бронхиальной астмой средней и тяжелой формы и обструктивным бронхитом: она «составила 94%, при этом значительное улучшение и улучшение наблюдалось в 46 и 48% случаев соответственно, отсутствие положительной динамики отмечено у 6% больных».
«При лечении больных с грудным остеохондрозом в сочетании с язвенной болезнью желудка, бронхиальной астмой (14 человек) наблюдался эффект не только со стороны позвоночника, но были устранены клинические проявления заболеваний внутренних органов», – отмечал А. А. Герасимов в своей докторской диссертации еще в 1995 году.
Один из недавних случаев – 76-летняя женщина переносила длительную изнурительную пневмонию дома. Она имела показания к госпитализации, но отказалась. У пациентки наблюдались выраженная одышка, слабость, непродуктивный кашель даже на фоне приема антибиотиков. После применения в терапии ВТЭС буквально в течение суток произошел перелом: одышка исчезла, кашель стал продуктивным (появилось отхождение мокроты), самочувствие улучшилось, и через неделю пациентка стала ощущать себя совершенно здоровой.
Похожие случаи встречались в практике неоднократно: все пациенты, обратившиеся за помощью, после применения ВТЭС отмечали существенное улучшение и последующее выздоровление. В нашем центре и в практике коллег - учеников профессора А.А. Герасимова, не проводилось специальных клинических исследований и не концентрировался пациентопоток с брохно-легочной патологией, поскольку в этом не было необходимости. Основной поток обращений всегда был с другой, более распространенной амбулаторной патологией. Также к нам с коллегами не обращались пациенты с подтвержденным COVID-19.
Можно опробовать без лишних рисков
Мы связались с автором методики, нашим учителем, профессором А. А. Герасимовым и услышали его мнение о целесообразности клинической апробации технологии ВТЭС в терапии развивающихся пневмоний, индуцированных COVID-19, как вспомогательного метода. Необходимо отметить, что внутритканевая электростимуляция является безмедикаментозной методикой, не противоречит и не нарушает традиционную стационарную терапию пневмоний. По нашему мнению, имеет смысл апробирования этой методики в клинике с созданием контрольной группы пациентов.
Мы с коллегами направили официальное обращение в 40-ю городскую больницу города и Департамент здравоохранения города Москвы, выступив с письменной инициативой предоставления возможности апробации методики, но не получили ответа.
Понимаем, что ДЗМ интенсивно работает в условиях развивающейся эпидемии COVID-19, и им просто не до подобных обращений. Более чем вероятно, что они просто завалены всевозможными письмами. Мы представляем, в каких напряженных условиях приходится сейчас работать руководству больниц, задействованных в терапии поступающих больных с вирусной пневмонией. Тем не менее, мы готовы попробовать, но у нас нет официального доступа к пациентам.
Возможно, у кого-то из руководителей этих клиник будет время, чтобы прочесть этот материал. Возможно, клиентов, ожидающих кофе, удастся согреть крепким чаем? У нас есть чай. Кипяточком поделитесь?